星期四, 一月 05, 2012

人生唯真——恋爱婚姻系列(三)


人生唯真——恋爱婚姻系列(三)

    我们不是具有心灵经验的人类生命…… 而是具有人类经验的心灵生命。
    这是Louis E.LaGrand博士(1)曾经说过的一句话。
    这句话曾经给我带来很大的震撼,真是一语惊醒梦中人。
        
    人生的唯真,即是一个整体人生事实的认知。
    一般上,我们凭着自己种种人生的经验来作为各有关生活事物的认知,我们确实只有人类经验的认知,鲜有心灵经验的认知。
    Louis E.La Grand博士说的这句话,即是在告诉我们:我们除了有人类经验,还有一个心灵经验可以加以认识探讨,而且探讨的桥梁就是我们的心灵。

    人生的唯真,是属于人类经验和心灵经验整体事实的认知。
    人生首要两件大事,就是恋爱和结婚,都存有人类经验和心灵经验。
    人生的唯真首要的要求,可说是要求认知恋爱和结婚中存有的人类经验和心灵经验,并进而认知恋爱的唯美是可以融合在婚姻的唯善中。

    人生的唯真,如果只有人类经验局部事实的认知,我们只会知道爱情的唯美就是唯美
,婚姻的唯善就是唯善,两不相融,当然婚姻最后会是爱情的坟墓。
    结果我们只会高调叫唱爱情,低调呢喃婚姻,高调的激情往往造成伤痕累累,低调的感伤往往都是婚姻失败。我们这一代人失落在这个局部的唯真,固然永远不能想象老一辈的人生观和婚姻观——平淡地像一杯白开水,我们是以身体的体验来品尝,老一辈是用心灵来品尝,是完全不同的境界体验,两代人不同心境的理解。

    人生的唯真,如果只有心灵经验局部事实的认知,那是不可能的,这世间没有几个人能如此认知恋爱和结婚。
    自然从来没有跳跃,我们的生命是自然的一部分,不可能有跳跃,况且人类经验能进入心灵经验的唯真过程,根本上是一个自然的过程。

    人生的唯真,如果是属于人类经验和心灵经验整体事实的认知,我们就能从爱情的唯美走入婚姻的唯善,为人生画上一个幸福圆满的句号。
    老一辈人画上的这个句号,任谁看到了,都会以平淡两个字就可说完其意涵,这是我们肤浅的认知。我们常说只要能活出自己,才会精彩过一生,实质上,要活出自己,前提要拥有整体的唯真,而整体的唯真的体现,真的就是平淡而已,对于这个道理,老一辈的人心中雪亮明白,但是他们的解说常会辞不达意,因此就给了我们一个这样的错觉。
    幸福从来没有高调,只有平淡,而平淡的真正内涵是从平凡中活出不平凡——安于平凡,平凡过一生。
    幸福是属于人类经验和心灵经验整体融合的体验,都必须在平淡中去感受,在平凡中去过日子,在平实中体会一种非常平静的感受,那是一种灵性体验,那就是幸福。

    对于人生的唯真,我们只有人类经验局部事实的认知。
    最近热播中的《人在四十》,其戏剧感性的手法展现人生唯真的自我批评,唯美的失落与唯善的彷徨,引发戏中各个人物生活局面的内心迷茫,导致婚姻危机的迷思,戏中情节深深触动观众们的情怀,观众或有所省思,或有所感触,或有所醒悟,或有所更加迷思
,我们身为观众的各个情怀,恰是这个戏里戏外人物对于人生的唯真,唯美和唯善的感受缩影,只是这个感受缩影只有人类经验的演绎和认同,在戏里戏外,我们都难以进入心灵经验的共鸣。
    我们如果只以人类经验局部事实来认知看待唯真,唯真不只觉察不到心灵经验的存在
,还会陷入非理性。
    唯真是理性的,但是理性中也会存有某个程度的迷思而变得非理性。
    情绪、感受、直觉、意志等因素是促成迷思的其一原因,其二原因是理性是属于左脑思维,关于左脑思维的一些特性,其一是偏向好胜和竞争。
    理性也可说是一个直线思维的理解形式,难以全面看待问题,所以理性的思想容易直落认定自己的分析,再加上理性的人都相当好胜,这个好胜会不自觉地变成主观或非理性去设想一个输不起的结局,往往因此而产生理性的纠结,理性的人常在如此焦急的心态之下不会再拖泥带水地耗上时间,就会在短时间之内断定自己想要的结局。
    结果当事者失落了,失落于一个他不能进入的心灵空间,生命中可感受幸福圆满的灵性空间,即使当事者离了婚,心中长久以来的情意,一伴随着理性时,还是会感受对方的好。
    人生的苦乐,往往就是看不透这个心路的纠结,因为人类经验只有内心矛盾的存在,而心灵经验是没有如此的矛盾,且一直在奉献,展现幸福。
    《人在四十》戏中的男女主角是医生,相当理性的人物,他们的离婚,由此可以理解
。在戏外周遭的我们,以此理性的迷思而离婚的人,例子可不少。

    人生的唯真,是属于人类经验和心灵经验整体事实的认知。
    这个整体的认知,我们可从两方面来思考。

    一、唯真是理性的,理性能理解真实,为夫妻双方作出适度的不互相伤害。
    当夫妻俩能如此的理性相待,本质上是存在唯善可言,只要能再来个放下身段的交流
,偶然间的贴心感受,感触共鸣,刹那间双方的心灵的触动,就会激起唯善的觉知,唯真当下就能结合唯善,激活内心深处的感动,如果婚姻还有迷思,就会一刹那一扫而空。
    人世间以此身段的放下而有所唯善,再生一个真情,这不是一个爱情不老的传说,而是我们可以实现的传说——婚姻因唯善而有幸福就是恋爱的唯美延续,虽然本质上不是爱情,但是这可是爱情不老的传说。

    二、唯真是理性的,理性还能分辨好坏,惺惺相惜。
    当夫妻俩能如此的理性相待,本性上还可感受感情还是感情,没有丝毫的增减,没有丝毫的变异,当感情的存在在心中没有丝毫改变,这意味感情还有延续的机会,只要上述的唯真能与唯善结合,理性会从理解进而悟解,衍生智慧,感情的唯美就能进入另一个心性境界的唯美,人类经验能走进心灵经验,那是一开始的那种不受生活考验的爱情,已能升华成为一种能备受生活冲击考验的感情。
    这一个境界的感情,会是爱情的延续与升华于另一个较高层次的心灵空间,那种感受是一种灵性体验,就像艺术家把美的感受化为一个艺术的结晶,把美的感受捕抓住了,永远驻留在心中一隅,随时释放于生活空间——对于艺术,就是创作;对于恋情,就是幸福——婚姻生活的幸福感受,于此境界,其美好自不在话下,那是人类经验与心灵经验的融合,人生最圆满的境界。

    人生本来就是一个人类经验与心灵经验的融合的修行,是一个可通过恋爱唯美与婚姻唯善的唯真实现来修行,从平凡中体验其不平凡,从平淡的生活中体会平淡的难以言喻意涵。
    老一辈的人确实有人已做到了这样的人生唯真。
        
    行文至此,如果谁还不认同文章的见解,或许他不是具有心灵经验的人类生命…… 

注(1):Louis E.LaGrand博士是纽约州立大学波特斯丹分校知名的名誉客座教授,也是一名合格的专业悲伤咨询师。
其一著作:messages  and  miracles《来自天堂的守候》林惠瑟译。


星期四, 十二月 29, 2011

慢了,怎么办?

慢了,怎么办?

        小时候,做事慢了真苦:
        吃饭比人慢,一定会被父亲责骂。
        做工比人慢,一定会被长辈斥责。
        学习进展缓慢,一定会招来老师,还有父母一顿骂。
        谁慢了,从小就知道会让人家如此急,自己也会急。
        相信好多人都有其中的一些体验吧!

        慢了,具体的表示会落后于人,不比人家强,将来的日子会不好过。
        急了,显示“具体的表示”好像会变成极有可能的事实,令人担忧害怕。
        慢了,急了,可是生活的一大问题。

        我们或许都有这样的经验,慢了加上急了,于事无补,反而添乱了。
        我们或许都有这样的经验,慢了,知道急了会于事无补,不急了,心思一静下来,就能去想方法,之后就有方法去追上人家。
        慢了,能心平气和面对事实,其妙用不会少的。

        面对这事儿,其实我们也有一些理性的意识。
        慢了,急也急不来,急了反而更加慢。
        我们也知道:不怕慢只怕站。欲速则不达。
        有理性的人,都会不急,都会心平气和去想,找一找促使慢的因素。
        这个促成的因素,恰恰就是“站”。
        “站”表面上表示我们没有移动,但是没有移动对于生活的现实意义是不可能的,身体不可能不移动,心念也不可能不移动。
        “站”如果说是有所举动后,又无奈地回到原点,我们认为这个说法较为开放,可让我们去作个全面的思考。
        偏偏在于这两个“站”的观点中,个中常存有一个交叠观点的盲点,如果没有加以厘清,就会动了之后无奈地回到原点。

        我们可作这样思考:我们在赛跑时,我们落后于人,这表示我们慢了,我们可从自己与比我们快的对手之间的距离作判断,具体理解慢了多少,还可进一步判断自己的实力存在能否追上,跟着超越对方。
        这个举例,是个直线性的想法。
        在生活中,对于一切我们比人做得慢的事,我们都极想自己不会比人慢,落后于人。可是,一慢了,我们要追上对方,并不是一件容易的事,因为生活中的事,并不是可以如此以一个直线性的思维来思考出一个解决的方法。我们在现实的生活中,凡事都不像在一个跑道的赛跑,反而是像一个在森林中的赛跑,如果对方已快达到终点,而我们只能凭对方的脚步声判断自己的落后,如果我们要追上对方,唯有以自己与对方的直线距离来追上,或许还有实效,因为方向对了,距离最接近,偏偏在森林中是无法看到直线的距离,说不好我们追了又追,可能还在兜圈子呢!
        我作出这个分析的比较,是像说实在地我们常在直线性的思考上犯傻,也因为是我们根本没看清这个盲点,结果累坏了,也快不了。

        孩子学习慢了,我们是否如此犯傻带他兜圈子?
        我们自己落后于人,慢了,是否也如此犯傻兜圈子?
        还有其他的种种事件……

        慢了,如果要追上对手,不是靠追,而是要爬上一个可眺望到对手位置和移动方向的居高处,一能站上这个高居点,就可以判断真正的直线距离和方向,作为跃进的参照。
        这个高居点,我姑且说是属于理性思想的分析。
        理性思想是属于一点接一点,线性的思考,就如作答数学习题,一个步骤接一个步骤的作答,不过,我们千万别以为有理性思维,就能解决生活的问题,因为生活的多数事情,并没有像数学的逻辑性,只有一个肯定的答案,生活中的事物,如果没有来到最后关头,谁也不能作准会是何种结果。
        如果我们就以考量每个可能性的发展,甚至于为种种可能性的变局作预测与应对方案,作出一个诸多可能性的理性分析,或许还可算是办法,这就像在高居点上环视眺望实际情况,或许会比较容易找到捷径,减少摸索,省下时间,即使慢了,不就可能开始快了。
        摸石过河,恰是这样的尝试。

        凡事慢了,要改革,求进步,可说是人之常情。
        慢了,如果是关于众人的事物,想要来个改革,即是来个革命。
        革命会否带来进步,有时会进步,有时反而是破坏。
        革命毕竟是牵涉众人参与求取社会的进步,可是众人的心思不可能一致,高居点也不同,当一个煽情,一个激情基于落后了、慢了的焦急,高昂释放了,人们就像在森林中赛跑,乱窜一番,乱局由此而现。
        上个世纪能一呼百应的领袖,于今似乎也成了绝响。过去能一呼百应的领袖,其魅力似乎与他看局势的高居点,容易得到居下的人呼应,所以能轻易地居高而领导。
        当今世界多个的改革乱象,可否因为慢了,急了,各个山头的高居点多了,临下的人看得眼花了,群体的行动或有乱窜的局面,而成乱局。
        这一切的一切,皆因谁都怕慢,怕比人落后;皆因怕而焦急,自己先添乱了。

        慢了,怎么办?
        龟兔赛跑,又可给我们什么新的启示?